Europa
Eurochild kritisiert Umsetzung der Strategie Europa 2020
Die meisten Mitgliedstaaten sähen Kinderarmut nur als Beschäftigungsproblem der Eltern, nicht als Teil einer umfassenden Kinder- und Jugendpolitik, kritisiert das Netzwerk Eurochild.
24.07.2012
„Eine Strategie ist nur so gut wie ihre Umsetzung“, findet das Netzwerk Eurochild und fordert seine 116 Mitglieder jährlich auf, die Auswirkungen der 2010 verabschiedeten Strategie „Europa 2020“ zu prüfen.
Die Strategie war von den Sozialverbänden in Europa, auch von Eurochild, aufgrund ihres ausgereiften Ansatzes gelobt worden. Denn zwei der fünf Hauptziele betreffen die Stärkung von Bildung und die Bekämpfung von Armut: 20 Mio. Menschen sollen aus Armut befreit werden, die Zahl der Schulabbrecher soll auf weniger als 10% sinken. Jetzt ginge es um die „wahre Europa 2020-Strategie“, heißt es in der Ankündigung zur Zusammenfassung der Analyseberichte aus den Mitgliedsländern. Dafür wurden die Nationalen Reformprogramme (NRP) und die Nationalen Sozialberichte (NSR), welche die Mitgliedstaaten im Hinblick auf die Umsetzung der Strategie Europa 2020 erstellten, untersucht. Und da sieht es trotz vollmundiger Ankündigungen schlecht aus. Anstatt dass die Mitgliedsländer sich die europäischen Ziele zu eigen machen, haben sich laut Eurochild der soziale Zusammenhalt und die Integration im Bildungsbereich gegenüber 2010 sogar verschlechtert.
Während die Anstrengungen, Bildung für alle zu garantieren, in vielen Ländern erhöht wurden, bleibt Kinderarmut ein blinder Fleck. Obwohl der Kampf gegen Kinderarmut weiterhin als eines der wichtigsten politischen Ziele in Europa propagiert wird und der Rat in diesem Jahr eine Empfehlung zu Kinderarmut und Wohlergehen annehmen soll, gibt es etliche Mitgliedstaaten, die dieses Thema in ihren Reformprogrammen und in den Nationalen Sozialberichten gänzlich ignorieren oder nur ungenügende Antworten auf die Frage nach dem Kindeswohl geben. So haben sich auch nur zwei Länder – Griechenland und Großbritannien – konkrete Benchmarks zur Bekämpfung von Kinderarmut gesetzt. Die meisten Mitgliedstaaten sehen Kinderarmut ausschließlich im Zusammenhang mit Beschäftigungsproblemen ihrer Eltern und damit als Teil von Arbeitsmarktpolitik (beispielsweise Deutschland, das die Reduzierung der Langzeitarbeitslosen als strategisches Hauptziel auch gegen Kinderarmut ansieht). Sie vernachlässigen dadbei aber wichtige Fragen: Wie familienfreundlich müssen Arbeitsplätze sein? Gibt es erschwingliche, erreichbare, qualifizierte Angebote wie Kindergärten oder andere Betreuungsmöglichkeiten? Welchen Zugang haben Familien zu sozialen Angeboten wie Kinderschutz, Gesundheits-, Sport- und Freizeitangeboten? Welchen Einfluss haben Wohnen und Umwelt auf das Wohlergehen der Kinder?
Laut Synthesebericht jedenfalls sind in den meisten Ländern (darunter Deutschland) diejenigen Maßnahmen, die Kinderarmut und soziale Ausgrenzung bekämpfen sollen, weder in den NRP noch in den NSR weitreichend und ausgereift genug, häufig sind sie auch nicht aufeinander bezogen. Eurochild ist davon überzeugt, dass bei Investitionen in Kinder keine Kompromisse gemacht werden dürfen, vor allem nicht in Krisenzeiten. „Kinder haben nur eine Kindheit“, heißt es dort, „Wenn wir nicht in sie investieren, riskieren wir es, eine ganze Generation zu verlieren, und das mit immensen, langfristigen sozialen und ökonomischen Kosten“.
So fordert Eurochild in elf Empfehlungen unter anderem: Bildung und Betreuungsangebote müssen von Kürzungen verschont bleiben, soziale Reformen müssen gesichert werden – auch und vor allem unter Einsatz der europäischen Strukturfondsmittel – , frühe Intervention und Prävention müssen gestärkt werden und alle Leistungen und Angebote, die Kindern zugute kommen, müssen koordiniert werden. Für die Erstellung von Reformprogrammen und Berichten sollten Betroffenen sowie kundige zivilgesellschaftliche Gruppen und Organisationen stärker einbezogen werden. Davor aber müssten alle Mitgliedstaaten zunächst einmal das Problem erkennen und auf der Basis der UN-Kinderrechtskonvention, die alle unterzeichnet haben, das Wohlergehen von Kindern als ein Ziel ihrer Politik aufnehmen.
Quelle: <link http: www.jugendpolitikineuropa.de beitrag blinder-fleck-kinderarmut-eurochild-kritisiert-umsetzung-der-strategie-europa-2020.8836 _blank external-link-new-window external link in new>JUGEND für Europa, Eurochild
Termine zum Thema
-
09.04.2024
Beteiligung von Kindern im Kinderschutz – wie kann das gehen?
-
09.04.2024
After-Work-Basics am Dienstag rund um die Schule (Online)
-
19.04.2024
Basiskurs Kindeswohlgefährdung § 8a SGB VIII – Handlungskompetenz im Krisenfall
-
24.04.2024
Dem Schutzauftrag nachkommen
-
25.04.2024
KI in der Kinder- und Jugendarbeit
Materialien zum Thema
-
Broschüre
Mitsprechen, mitbestimmen, mitgestalten – Praxiswissen zu Beteiligung in der Heimerziehung (SOS kompakt, Ausgabe 8)
-
Artikel / Aufsatz
Verdacht auf innerfamiliären sexuellen Missbrauch: Herausforderungen und wie der ASD trotz und mit ihnen gut umgehen kann
-
Zeitschrift / Periodikum
das baugerüst 1/24: Kinder- und Jugendarmut
-
Expertise / Gutachten
Rechtsgutachten des DIJuF: "Digitalisierung in der Kinder- und Jugendhilfe"
-
Expertise / Gutachten
JAdigital-Expertise: "Digitalisation of social services for children, young people and families in Denmark""
Projekte zum Thema
-
AGJF Sachsen e.V.
pro:dis – Distanzierungsberatung in Jugendarbeit und angrenzenden Arbeitsfeldern
-
Kinderschutz und Kinderrechte in der digitalen Welt
-
Agentur für Soziale Perspektiven e.V.
Queere-Jugend-Berlin.de
-
FINDER e.V.
REBOUND – Lebens- und Risikokompetenz in der stationären Jugendhilfe
-
AWO Kreisverband Pinneberg e.V. Jugendwerk Unterelbe
Ferienfreizeiten und Sprachreisen mit dem AWO Jugendwerk Unterelbe
Institutionen zum Thema
-
Träger der freien Kinder- und Jugendhilfe
faX Fachberatungsstelle bei sexualisierter Gewalt in Kindheit und Jugend für Stadt und Landkreis Kassel
-
Sonstige
Landesfachstelle Prävention sexualisierte Gewalt NRW
-
Sonstige
donum vitae zur Förderung des Schutzes des menschlichen Lebens e.V.
-
Sonstige
Koordinationsstelle Kinderarmut des LVR-Landesjugendamts (Landschaftsverband Rheinland)
-
Träger der freien Kinder- und Jugendhilfe
Liman – den Hafen gemeinsam erreichen