Digitalisierung und Medien
Desinformation – Die Grenzen der Selbstverpflichtungen von Google, Facebook und Twitter
Im Auftrag der Europäischen Kommission hat die Landesanstalt für Medien NRW mit Unterstützung weiterer Medienanstalten sowie Forscher(inn)en der George Washington University ein Monitoring zu Desinformationen auf Social Media Plattformen zusammengestellt. Es zeigt: Die bisherigen Maßnahmen der Plattformen reichen nicht aus.
18.06.2020
Plattformen wie Google, Facebook und Twitter ergreifen bereits Maßnahmen, um der Verbreitung von Desinformation in ihren Angeboten zu begegnen, aber das ist noch nicht genug. Diese und weitere Erkenntnisse haben Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Landesanstalt für Medien NRW mit Unterstützung der Landesmedienanstalten Bayern (BLM), Berlin-Brandenburg (mabb) und Rheinland-Pfalz (medienanstalt rlp) sowie der beiden Professoren Rebekah Tromble und Trevor Davis (George Washington University, Washington D.C.) zusammengetragen.
Bereits im Jahr 2018 hat die Europäische Kommission einen Aktionsplan gegen Desinformation veröffentlicht. Zuvor hatten sich die großen Social Media-Plattformen selbst verpflichtet, aktiv gegen die Verbreitung von Desinformation vorzugehen. Der Aktionsplan enthielt unter anderem den Auftrag an die europäischen Medienregulierer, die Effektivität der von den Plattformen ergriffenen Maßnahmen zu überprüfen. In der vorliegenden Publikation werden die Ergebnisse dieser Überprüfung aus dem letzten Jahr nun aus Sicht der deutschen Medienregulierung zusammengestellt. Und auch auf europäischer Ebene ist der Gesamtbericht mit Zulieferungen aus 13 weiteren EU-Staaten in der Zwischenzeit veröffentlicht worden.
Einheitliche Regeln und verlässliche Orientierungshilfen nötig
Nicht erst seit der aktuellen Corona-Krise ist die Frage, wie man falschen und bewusst irreführenden Informationen im Netz angemessen begegnet, drängend. Dabei ist immer wieder zu erkennen, dass Plattformen wie Google, Facebook, Twitter und Co. jeweils eigene Maßnahmen dagegen ergreifen. Dennoch gibt es großen Verbesserungsbedarf im Umgang mit Desinformation im Netz. Es braucht einheitliche Regeln für die Plattformen und verlässliche Orientierungshilfen für Nutzerinnen und Nutzer.
So muss es beispielsweise möglich sein, dass Forscherinnen und Forscher einen besseren Zugriff auf Daten der Plattformen bekommen. Nur so kann eine unabhängige und wissenschaftliche Analyse der Plattformen durchgeführt werden. Auch Begrifflichkeiten müssen klarer definiert werden. Ein Beispiel ist der Terminus „politische Werbung“, für den es im Online-Bereich noch keine eindeutige Bestimmung gibt. Ein weiterer offener Punkt ist die Frage nach einer zukünftigen Regulierung. Die Analysen der Medienregulierer in Europa haben gezeigt, dass eine reine Selbstregulierung der Plattformen nicht ausreichend ist. Sie schlagen daher ko-regulatorische Maßnahmen im Umgang mit Desinformation im Netz vor.
Die Selbstverpflichtungen der Plattformen sind gescheitert
Dr. Tobias Schmid, Direktor der Landesanstalt für Medien NRW, bewertet das Monitoring und richtet den Blick nach vorne: „Die Ergebnisse unseres Monitorings zeigen: Die Selbstverpflichtungen der Plattformen sind gescheitert. Es ist also an uns, gemeinsam den nächsten Schritt gegen Desinformation zu machen. Der Gesetzgeber definiert genauere Regeln – und sichert deren Einhaltung. Wir sind bereit, als unabhängige Medienaufsicht unseren Teil dazu beizutragen.“
Den Gesamtbericht der ERGA nebst Zusammenfassung und Pressemitteilung vom 4. Mai 2020 findet sich online.
Ergebnisse des Monitorings „Die Grenzen der Selbstverpflichtungen von Google, Facebook und Twitter“ (PDF, 367 KB) stehen auf der Webseite der Landesmedienanstalt NRW zur Verfügung.
Quelle: Landesanstalt für Medien NRW vom 16.06.2020
Termine zum Thema
Materialien zum Thema
-
Webangebot / -portal
Teste dein Wissen mit dem neuen TikTok-Quiz
-
Anleitung / Arbeitshilfe
Heute schon abgeschaltet? Finde deine digitale Balance
-
Zeitschrift / Periodikum
Wie tickt die Generation Z? – Neue Ausgabe des BLM-Magazins TENDENZ
-
Technische Schutzlösungen für Geräte, Dienste und Apps von Kindern
-
Broschüre
Unverpixelter Hass. Toxische und rechtsextreme Gaming-Communitys
Projekte zum Thema
-
Cluster Projekte GmbH
Modellprojekt DiKon – Digital in Kontakt sein mit jungen Menschen
-
JFF – Institut für Medienpädagogik in Forschung und Praxis
GenderONline – Geschlechterbilder und Social Media zum Thema machen
-
Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter e.V. (FSM)
weitklick – Das Netzwerk für digitale Medien- und Meinungsbildung
-
Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter e.V. (FSM)
Elternguide.online
-
Kultur und Art Initiative e.V.
Just like us!
Institutionen zum Thema
-
Träger der freien Kinder- und Jugendhilfe
Landesverband Kinder- und Jugendfilm Berlin e.V.
-
Außeruniversitäre Forschungs-/Serviceeinrichtung
Grimme Institut - Gesellschaft für Medien, Bildung und Kultur mbH
-
Stiftung / Fördereinrichtung
Hans-Bredow-Institut
-
Hochschule
Forschungsschwerpunkt: "Digitale Technologien und Soziale Dienste"
-
Außeruniversitäre Forschungs-/Serviceeinrichtung
Informationszentrum Kindesmisshandlung / Kindesvernachlässigung